查理教学反思

查理教学反思

身为一名刚到岗的人民教师，我们的工作之一就是教学，写教学反思能总结我们的教学经验，那么问题来了，教学反思应该怎么写？以下是小编整理的查理教学反思，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

《好汉查理》是一篇略读课文，写的是自称好汉的调皮孩子查理，在帮助一个残疾女孩的同时，也得到女孩的理解和尊重，在两个人的互相友好、互相帮助中，查理也改变了自身弱点的故事。课文中，查理和杰西两个人物形象真实。查理既调皮又善良，喜欢帮助人，举止言行很有“好汉”的做派；作为残疾人的杰西心态非常健康，她没有自怨自艾，真诚又热情、对生活充满希望，在她的理解、尊重中，查理改正了缺点。

教学时，我先让学生自读自悟，从查理的变化入手，让学生感受好汉的言行，在此基础上，让学生体会为什么查理有这样的变化，从而引出杰西和罗伯特先生。让学生明白查理的变化原因是杰西和罗伯特先生对查理的理解和尊重和其自身的原因。文章在表现人物特点时，主要采用的是对话描写，所以在教学中重点通过多种朗读方式（点评读、提示引导读、分角色读）让学生揣摩人物在说话时的心理活动神态和语气，从而进一步理解人物形象。最后总结出：朋友之间的理解和尊重也是爱的表现。

在所带的文章中，主要是通过问题，采用批注式阅读来理解课文内容的。因为三篇文章有同样的一个特点：就是都是通过描写人物的语言、动作、神态来表现人物的品质特点的。所以在教学中特别注意了这一写作特点，把每篇文章的重点语句都提炼出来进行朗读感悟，让学生初步体会文章的写作特点。

在教学过程中，老师要及时发挥自己的作用，虽然说教师是学生共同学习的伙伴，但这个伙伴应该做到“高于学生之上，融于学生之中”的。这节课的不足主要体现在老师不能对学生的朗读和回答问题时做出及时的评价，没有融于学生之中，这也是在以后的课堂中需要提高的地方。

学生在质疑后积极读书，读中思、读中悟、读后议，使教学水到渠成，体会到查理发生的变化，感受到了善良、信任、充满爱心给人带来的快乐。这样，真正体现了学生的自主性。目前，我们培养的应该是具有创造性思维能力的人，应该是善于发现问题、提出问题和解决问题的人。法国大作家巴尔扎克曾言：打开一切科学的要是都是毫无疑义的问号，我们大部分的伟大发现，都应归功于如何，而生活的智慧大概就在于问个为什么。敢问是学生创造性学习的一种表现，正如苏霍姆林斯基所说的：学习愿望是学生学习的重要动因，心灵的活力，如果教师善于激发学生创造性学习的愿望，那么学校里将不会有一个平庸的学生。敢于产生疑问，也就表明学生已投入到学习的状态中去了，所以课堂上应保护学生的好奇心，鼓励学生多提问题，多提有质量的问题，创造生动有趣的教学情景。

课中设疑是本节课的重点和难点。让学生独立思考，独立解决不了的让学生讨论，还可以根据本班学生的实际情况来单独提问，活跃课堂气氛，调动学生的感情和积极性，让学生学得生动、活泼，也使一节课波澜起伏，跌宕有致，“文似看山不喜平”！学生通过自己的能力解决了这个问题，领略到成功的欢愉，使他们对自己的能力有了充分的信心。别林斯基说：“教学方法应该使学生自觉地掌握知识，使他们发展积极的思维”。让学生自己去寻求问题的正确解答，这不仅对他们领会知识和掌握技巧，而且对他们的发展都具有重大意义。当他们尝到成功的乐趣后，对学习的热爱就是很自然的事了。

自主性学习的首要条件是学会提出问题，而读书，贵在有疑，这是古今学者的共同体会和宝贵经验。在这节课中学生在教师的启发诱导下，学生的提问是很有价值的。如：

1、查理有哪些变化？

2、查理为什么会有这么大的变化？

学生在质疑后积极读书，读中思、读中悟、读后议，使教学水到渠成，体会到查理发生的变化，感受到了善良、信任、充满爱心给人带来的快乐。这样，真正体现了学生的自主性。目前，我们培养的应该是具有创造性思维能力的人，应该是善于发现问题、提出问题和解决问题的人。法国大作家巴尔扎克曾言：打开一切科学的要是都是毫无疑义的问号，我们大部分的伟大发现，都应归功于如何，而生活的智慧大概就在于问个为什么。敢问是学生创造性学习的一种表现，正如苏霍姆林斯基所说的：学习愿望是学生学习的重要动因，心灵的活力，如果教师善于激发学生创造性学习的愿望，那么学校里将不会有一个平庸的学生。敢于产生疑问，也就表明学生已投入到学习的状态中去了，所以课堂上应保护学生的好奇心，鼓励学生多提问题，多提有质量的`问题，创造生动有趣的教学情景。

课中设疑是本节课的重点和难点。让学生独立思考，独立解决不了的让学生讨论，还可以根据本班学生的实际情况来单独提问，活跃课堂气氛，调动学生的感情和积极性，让学生学得生动、活泼，也使一节课波澜起伏，跌宕有致，“文似看山不喜平”！学生通过自己的能力解决了这个问题，领略到成功的欢愉，使他们对自己的能力有了充分的信心。别林斯基说：“教学方法应该使学生自觉地掌握知识，使他们发展积极的思维”。让学生自己去寻求问题的正确解答，这不仅对他们领会知识和掌握技巧，而且对他们的发展都具有重大意义。当他们尝到成功的乐趣后，对学习的热爱就是很自然的事了。我在课堂教学将要结束时问：

1、完了这个故事，你有什么感想？先说一说，再写一写。

2、镇上的人后来会怎么评价查理呢？请你发挥想象，写出人们对查理的评价。

我在此设问，让学生在此讨论，评价，目的是让学生不但能深入课文学好，更能从课文中跳出来，进行更深层次的思考。

课后设疑一般难度应大一点，使学生通过自学后又能够解决的问题。在本课中，我在总结课文时，留下一问：“学了这篇课文后，你还有什么疑问？”激起学生的议论，大家纷纷提出自己的新想法。虽然不一定可行，但毕竟是学生迸发出的思维的火花。

教坛新苗第二轮现场上课考核，我抽到的课题是《好汉查理》。经过一天多的打磨，昨天终于较为顺利地上完了这节课。且先不去理会结果如何，就这两天的打磨历程心中颇多体会，思绪烦乱，随意宣泄一番。

打磨过程中最大的收获是领悟了提纲挈领，“牵一发而动全身”式教学设计的魅力。明白在正确解读文本的基础上挖掘出创新的切入点，单刀直入，并层层深入是制胜的法宝。金老师给我提出的“这把刀”设计给新披战甲的我带来了勇气。通过金老师的指点后研读课文，发现文中三句对刀的描写不正是“好汉”查理向真正的好汉转变的表现吗？因此以此为引子，提问“在杰西和查理的相处过程中，你还从哪些词句中看出他是一个真正的男子汉呢？“让生默写找一找，划一划，从而丰满人物形象，让生明白在本质上查理是位好汉。他之所以调皮搞恶作剧只是因为缺少别人的理解、信任和关爱，所以最后理解查理转变的原因这个教学难点就水到娶成了。教学思路的明朗清晰让我眼前依稀看到了些光亮。

……此处隐藏752个字……就不容易实现。

细读文本，发现对话是本文的一大特色。对话的形式也非常多样，有写提示语，有不写提示语，通过分行来写的。根据这一特点，将通过抓住标点、联系上下文读好人物的对话，并学说对话作为本课的教学重点进行突破。又因本文是略读课文，从小学三年级开始《语文课程标准》对略读提出学习要求，其目的旨在培养学生的独立阅读能力。需要教师引导学生把从精读课文中学到的语文基本功，用于阅读实践，逐步提高阅读能力。所以，本课在进行教学设计时特别注重对单元整体教学目标和略读课文前阅读提示的把握。整篇课文的学习就是在阅读提示中的两个学习目标的引领下进行的。

略读课文的教学要在一堂课四十分钟内完成，这个现实就要求我们认真做好“减法”。在第一次试教时，有检查字词环节，但在进一步明确这堂课的教学目标后，发现这一环节是可以删掉的。因为本文没有特别难读、特别难理解的词语，像“彬彬有礼、恋恋不舍”这样的四字词语的理解可以随文进行，点一点即可，且为读好对话服务，是更为深入的习得。又如找出小男孩发生变化的句子这一环节对三年级学生来说也并不难，单纯的找句子也不能激发学生的学习兴趣。因此将这一环节分散到两小板块中进行，一是在课文主要内容的感知，学生通过自读，先有对小男孩变化的初步感受；二是在讨论小孩子能不能称得上“好汉”，引导学生有理有据地说。不论何种形式的“减”，都是为了“简约教师行为，突出学生主体地位；为了简明教学内容，凸显文本教学价值；为了简化教学环节，提高课堂教学实效”。

在本次的磨课过程中，收获有“三”。

一、“以生为本”不是口号

参加过许许多多的培训、听课观摩活动，无不以“以生为本”、“学为中心”作为主题，写论文，写课题，一旦带上这类的词眼就显得紧跟课改的步伐。可真正落实到每一堂课、每一个教学环节、每一句话，是值得反思与深究的。

在钟玲玲老师的指导下，在本课的教学中，我有意识地还学于生。如：引导学生说说小男孩发生了哪些变化，在学生自读课文后，先请他们自己轻轻地说一说，再指生全班交流，当学生说得明白、有条理时，引导学生思考他为什么能说得这么清楚、明白。最后，才是将预设的“查理一开始……后来……”抛给学生。当然，学生可以用自己个性化的语言“原来、本来、变得”等。又如：引导学生学习课文的第3到第12自然段，也不是教师直接抛给学生的，而是让学生自己发现写查理变化的那个下午确实从第3自然段开始，到12自然段结束，学生自己找到和教师直接抛给他们有本质上的区别。正所谓意识决定行动，每一环节的设置要真正做到从学生中来再到学生中去，无疑是需要理念的引领的。“喊一喊”和真正落实着去做带给学生的增量也是不同的。

二、“拓展意识”十分必要

由华东师范大学出版社出版、汪潮老师主编的《小学语文教材研读》一书中，提出了略读课文教学需提倡的几大意识。具体是单元意识、取舍意识、拓展意识、训练意识。其中拓展意识在本课的教学中也得到了体现。先请学生四人小组讨论杰西走后，查理能否继续做个好汉，说说理由。再全班交流，辩一辩自己的真实想法。目的是“还给学生自我拓展的空间，为学生搭设实践的平台，让学生展示才能、张扬个性”。还推荐学生阅读《爱的教育》，体会同伴之爱、师生之爱，感受爱的不同种表达。这也与本单元的主题“爱”相契合。书中主人公的好友，还是一个能给人留下深刻印象的仗义行侠之辈，相信学生对“好汉”一词会有更进一步的理解，而非局限于自己的生活经验和书中所学。

三、教师的“不作为”需警惕

略读课文教学与精读课文教学作定位比较，其阅读形态是基于学生合作的半独立阅读。因此，在本篇课文的教学中设计了大量的环节都是基于学生合作的，学生合作分角色读对话、演对话。但在试教时，都不能很好地展示和激发学生读、演的热情。一开始，学生在下面练读，我也只是站在前面观察他们投入的状态如何，当学生有问题时，我才前去指导。这其实是教师“不作为”的表现。

幸亏钟老师对我进行了批评与指导。她告诉我学生练读时，恰恰是老师最“忙”的时候，忙着听学生是否读出了人物的语气，忙着引导他们读时表情和动作要到位。在接下来的环节，引导学生说杰西和查理玩时的对话，也是如此。在正式上公开课时，当我对要请哪几组学生进行展示心中有数后，可学生的表现又出乎我的意料，他们站起来说的和刚才坐着说的又不一样，也许是“从众”心理的影响，但实际上，还是教师的“不作为”。我应在巡视时，发现学生说得好就直接暗示他们可以这样说。

教学经验的积累非一朝一夕，需要我抓住每一次磨课的机会，最大限度地提高自己的教学水平。公开课的执教虽然结束了，但家常课日日进行，仍可将这些心得应用于自己的实际教学。在此，真挚地感谢钟玲玲老师不辞辛苦地为我磨课，感谢名师工作室的老师善意直言帮我进步。一路同行的感觉真好！

让学生懂得关爱别人，做一个富有爱心的人，是三年级语文上册最后一单元的主题。爱是什么？该怎样去表达？则是我在这一单元学习中引领孩子思考的问题。

《好汉查理》是这一单元中一篇课文，主人公查理是一个调皮而又爱搞恶作剧的孩子，没有人喜欢他，而“好汉”则是他给自己戴的高帽。然而，在他与新搬来的罗伯特一家经过一段时间的交往后，却变了，不再爱搞恶作剧，在与罗伯特一家人分别时竟郑重地对他的伙伴杰西说：“我要做个好汉”。是什么改变了他？这是我在教学中引导学生重点体会的问题。

学生在字里行间寻找答案，最后有两个字在我们的心中渐渐清晰──信任，是罗伯特和他的女儿杰西对查理的信任。这个没有人喜欢的孩子，杰西在第一次与他谈话时，是那样彬彬有礼，并没有因他自称“好汉”而不屑，却自然地也称他为“好汉查理”。这一切让查理第一次感到被人尊重的幸福。

临别时，当查理郑重地对杰西说：“我要做个好汉”时，杰西那句“我从来都相信”又一次触动了查理的心。而罗伯特对查理的肯定，也让查理从内心深处感受到自己是重要的。就这样，罗伯特一家在无意中改变了一个小男孩对生活的态度，甚至影响了他的一生。正是这种自然流露出的信任与尊重，注入到了他的内心，所以影响和改变了他。

在课堂上，我们都被这种信任感动着，也为查理的改变而兴奋着，同时也在思考着。于是孩子们想到自己和身边的人。

聪明而调皮的赵振华同学说：“我以前犯了错误，总是被爸爸打骂，我很反感。现在我住在姑姑家，姑姑凡事总是给我讲道理，这样我就能想办法改正错误”。我随即问：“你喜欢哪一种方式？”“当然是讲道理，因为我知道姑姑相信我一定能改的。”

这时，我们班最难管、纪律最差的一名同学站起来说：“我觉得我现在已经比以前进步了。以前我经常打架，而现在我这个缺点已经基本改了。我要感谢同学们，因为大家总是一次次原谅我，对我的进步进行鼓励。正因为大家的这一信任，我才有了改变。”

他的话音刚落，同学们都报以热烈的掌声。我想，他一定会从这掌声中一步一步走向完美。

是啊，爱是什么？爱就是一种信任。在我的教学历程中，我将把对学生的爱，融入对他们深深的信任中去，让每个生命尽显他们的精彩。